来源时间为：2023-07-23
“回流生”事件持续发酵，警惕地域对立致舆论失焦
2023-07-2320:06:15
字号：小中大
□刘一昂（吉林大学）
近日，西安中考“回流生”事件引发了巨大的舆论风波。7月23日，西安公安再次通报，某补习学校通过伪造国家机关印章，为外省“回流生”在西安参加中考提供虚假资格审查材料，涉嫌犯罪。现已抓获犯罪嫌疑人6名，刑事拘留5人，案件仍在进一步侦办中。
起初，西安“回流生”事件来源于一则网传不实信息：“2023年西安中考10万考生中，有4万名回流生，这些考生多来自河南，导致本地考生的升学机会受到影响。”随后，当地教育部门辟谣：户籍在西安、学籍不在西安就读的（即网传“回流生”）有3608人，占全市报名人数的3.5%，网传“回流生4万人”信息严重不实。同时，当地政府也表示，将严肃中考政策环境，联合核查组还将对3608名“回流生”逐一甄别。
然而，这些做法还是没有平息考生和家长的不满情绪，事件的争议还在进一步扩散。中考“回流生”让很多陕西当地的网友不满，认为这一“回流生”是钻了政策的空子，扬言要叫停允许引进人才子女在西安参加中考的“回流生”政策等，甚至出现了恶意编造谣言、故意挑唆地域对立的案件。这自然也引来不少河南网友的争论，很快，在有关“回流生”事件的评论区，出现了不少涉及地域对立的言论。
坦白讲，大多数西安考生和家长对符合条件的外地引进人才子女在西安参加中考，是持理性和理解态度的。他们不满的是有机构和学校借人才引进政策，伪造虚假资格审查材料，导致大量非法的“中考移民”涌入，破坏当地的教育生态。而这些问题的出现，也反映了河南考生和网友对优质教育资源的渴望，表达了他们长期身处在教育资源欠发达地区的无奈。
由此可以看出，不管是西安的考生和家长，还是河南的网友，他们本质上都在追逐“教育公平”，也都渴望教育恢复良性生态，让高等教育资源在阳光下得到合理分配和利用。要知道，教育资源一旦带上“排他性”和“地域对立”的标签，对整个社会是有弊无利的。这些恶意制造偏激言论和故意挑起地域对立的言论，不仅会导致公众的焦点偏离这一议题的原貌，而且对解决教育公平问题毫无益处。
总体来看，“西安中考回流生事件”从7月18日延续到现在，其热度还在不断上升。其中，众多网民参与到这一议题的讨论之中，在网络上反映问题、建言献策，也让官方看到了更多个体对“回流生”的理解和对教育公平的构想。正是这些舆论声音的传播，让官方听到了民意，看到了民心，也有助于这一事件朝着积极的方向解决和发展。
接下来，当地部门必须对“回流生”资格造假、中介机构违规操作等问题进行严格核查，尽力消除教育投机现象，警惕变相“高考移民”，严查灰色产业链，用事实和真相消除公众的疑虑。而对部分网友来说，也要保持理性客观的态度，莫让地域对立和极端化言论转移舆论焦点，最终导致舆论失焦。
来源：红网
作者：刘一昂
编辑：刘昱
本站原创文章，转载请附上原文链接。
本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646741/67/12889536.html
