据新华社电近日浙江浦江县出台献血政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。这一规定引发社会热议。有网民评论说：“以前上学要拼爹、拼房子，现在要‘拼’血了。”
卫生部门
为鼓励更多人无偿献血
记者在浙江浦江县政府网站上看到，浦江县人民政府办公室7月24日印发通知，要求各地贯彻执行《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，其中，荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者其直系子女参加中考的，分别给予3分（金奖者）、2分（银奖者）、1分（铜奖者）的加分。
记者了解到，无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的区分是献血总量，也就是说献血者献血总量达4000毫升其子女中考可加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。
浦江县卫生局相关负责人说，出台这项政策的初衷，是为了鼓励更多的人加入无偿献血的队伍，这是一件于大家都有益的事。
据统计，目前浦江全县献血量在4000毫升以上的市民有50位左右，这50位献血者中有多少人的子女将享受到中考加分“福利”，目前还没有统计。
百姓疑问
上学拼血还是无偿献血吗
玩航模加分，体育特长加分，这一次，网民说：“要‘拼’血了。”
王女士有一个尚在小学的儿子，由于体重一直没有达到献血标准，尽管很想献血都未如愿。“如果以后儿子遇到几分之差没有考上重点中学，我一定会自责。”
“这还是无偿献血吗？”微博网民“潇湘夜雨快乐”说。记者在各大网站论坛看到，不少网民都认为，无偿献血值得提倡，但将无偿献血这样的公益活动和中考分数挂钩，有失公平。
专家观点
鼓励公益应避免加深社会矛盾
杭州师范大学附属中学办公室主任董莉认为，鼓励无偿献血和中考加分是两个层面的事情，不该混为一谈。高考都在取消加分项目，地方中考增设加分项目欠妥。
“鼓励和促进公益事业的政策应避免引发新的困境，加深社会矛盾。”杭州社科院社会学研究所副所长张祝平认为，献血加分政策可能引发新的问题：把个人的善举与子女学业挂钩并不合适；对因自身原因不能献血的家长来说，可能带来家庭矛盾。
链接
网友吐槽献血子女可加分
22日，浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注:“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句:放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”
这条微博的背景是，早在今年7月，浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。
“骑小轮的大伟”今年28岁，从18岁开始便积极参加无偿献血，目前已累计献血4300毫升。
据《钱江晚报》
