浙江省浦江县某网友日前发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”原来，浦江县出台政策规定，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得1至3分的加分。
浦江县出台献血加分政策，有其当地实际考量，意在鼓励人们积极参加义务献血。但是把中考加分作为鼓励义务献血的筹码，实质上是用某个单项工作绑架了教育公平。献血加分政策一旦实施，就开了一个坏头。理由很简单，既然义务献血可加分，那么义务劳动是不是也可加分，招商引资发展当地经济是不是也可加分……这样下去，名目繁多的加分就可能雨后春笋般出现。
为实现教育实质公平，教育部设定了一些加分项目，但其中并没有义务献血加分项目。之所以加分项目在一些地方膨胀，一个很重要原因在于加分管理没有归口部门。浦江县的献血加分政策，制定牵头部门是当地卫生局，并不是教育局。由于加分政策“令出多门”，受部门利益的驱使，有些地方和部门很可能滥用这种权力。对于一些地方的不合理加分项目，教育部门也多次进行清理，可清了一茬又一茬，不符合规定的加分项目犹如韭菜，割不尽，清不完。
不管是中考还是高考，加分事关教育公平，都不能任其失范。面对社会对某些加分项目的追问，教育部门应当重视，在继续对加分项目进行清理的基础上，要推动对新增加分项目实行归口管理，结束多头管理、加分随意的乱象。在出台新增加分项目评审标准时，要实行严格审核，并公之于众，接受社会监督，确保加分政策有其必要性、可行性。（原文来源：经济日报作者：乔子轩）
